ЭКСТРЕМИЗМ В МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ И ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕМУ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

EXTREMISM IN MIGRACION PROCESSES AND THE PROBLEMS OF COUNTERACTION IT IN MODERN RUSSIA

УДК 325.1

Отличительной особенностью современной реальности является рост масштабов и различных проявлений радикализма и его наиболее опасной формы – экстремизма. При этом, как в отечественной, так и в зарубежной науке и политико-правовых документах пока не сложилось общепринятого теоретического определения данного понятия.

Экстремизм (от лат. extremus – последний, приверженность к крайним взглядам, крайний,) «…является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации» [10].

В «Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» 2001 года экстремизм представляется как «какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них…» [16].

В Федеральном законе № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» 2002 года экстремизм или экстремистская деятельность определяется как «деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства» и т.д. [13].

В научных исследованиях под экстремизмом, чаще всего, понимается целый ряд неоднородных по своей природе явлений – от различных форм освободительной или классовой борьбы с использованием насилия, до правонарушений, совершаемых наемниками или другими «полууголовными» лицами. Так, например, Е.П. Сергун дает свое определение экстремизму: «… это приверженность к определённой системе взглядов и идей, основанной на нетерпимости к … демократическим правам и свободам человека и гражданина, характеризующаяся внутренней готовностью к активной деятельности, направленной на претворение в действительность таких воззрений уголовно наказуемыми способами» [8]. С.Н. Фридинский рассматривает экстремизм как: «…социальное системное явление, в рамках которого объединенные на основе общих политических, идеологических, национальных, религиозных, расовых, социальных, экологических, экономических взглядов и убеждений представители последних совершают, движимые экстремистскими побуждениями, противоправные действия, направленные на насильственное распространение таких взглядов и искоренение взглядов, отличных от отстаиваемых ими» [15] и т.д.

В последние годы экстремизм оказывает значительное негативное воздействие на общественные процессы, расширяются его масштабы, усиливается рост экстремистских преступлений.

Сильное разрушительное воздействие экстремистски настроенных групп населения на государственную устойчивость проявилось, в частности, в ближневосточных событиях «Арабской весны», а также в период государственного переворота на Украине. В России в последнее время, при участии групп экстремистов, произошел ряд крупных инцидентов, имевших немалый политический резонанс (после убийства 11 декабря 2010 года футбольного болельщика Евгения Свиридова имели место беспорядки в Москве на Манежной площади и в других крупных городах; массовые беспорядки в октябре 2013 года в Бирюлево; июльские выступления националистов 2013 года в городе Пугачеве и др.).

О росте количества преступлений экстремистского характера в России свидетельствуют статистические данные МВД РФ. В период с 2003 по 2016 годы зафиксировано почти десятикратное увеличение преступлений, совершенных на почве экстремизма [17].

Причинами нарастания проявления экстремизма в современном обществе являются:

- рост в обществе социальной напряженности;

- усиление инокультурных, иноконфессиональных, иноэтнических иммиграционных потоков с их локализацией в крупных городах, отдельных регионах страны;

- криминализация некоторых сфер жизни общества;

- агрессивное навязывание далеких от традиционного российского общества «постмодернистских» ценностей запада;

- проявление, так называемого «исламского фактора», выражающегося в усилении пропаганды идей сепаратизма, национализма, религиозного экстремизма в России среди мусульман;

- активизация деятельности экстремистских организаций в среде молодежи с целью подготовки и проведения различного рода акций агрессивной направленности;

- применение в противоправных (в том числе, экстремистских) целях инновационных информационно-коммуникационных технологий и ряд других причин.

Важной научной проблемой в исследовании экстремизма является его типологизация и выделение форм проявления. В современной науке для этого используют самые различные основания. Это связано с тем, что «Совокупность научных идентификаций типологии экстремизма обнаруживает неоднородность трактовок и широкий диапазон подходов к пониманию классификационных признаков и уровней феномена экстремизма» [1, Том 6. №2А. С.403].

Из всего многообразия оснований типологизации экстремизма наиболее широко применяемым являются его мотивы, цели и идеологическая платформа. С учетом этого основания, на наш взгляд, можно выделить следующие основные формы проявления экстремизма:

1) политический экстремизм. Он заключается в незаконной деятельности рядовых граждан, должностных лиц, политических движений и партий, которая направлена на разжигание социальной и национальной вражды, насильственное изменение политического строя государства, уничтожение структур государства и установление диктатуры тоталитаризма;

2) экономический экстремизм. Проявляется в устранении конкурентно способных предпринимателей, конкурентов, посредством устрашения, оказания давления, применения насильственных действий криминального характера преступными группами;

3) социально-протестный экстремизм. Он ориентирован на сопротивление властям, невыполнение требований законов в борьбе за права, как свои, так и чужие, протестные акции относительно существующих социальных норм, нарушение общественного порядка;

4) националистический (этнический) экстремизм. Ориентирован на утверждение исключительности и превосходства отдельной расы или нации и выражается в разжигании дискриминации и национальной нетерпимости по отношению к представителям других национальностей;

5) религиозный (конфессиональный) экстремизм, который обусловливается противоборством в отдельно взятой религии, или же столкновениями и конфликтами представителей различных конфессий и, зачастую, требованием специальных прав и привилегий для своей религии, а иногда и с попытками обратить в нее представителей других вероисповеданий при помощи насилия;

6) в сфере культуры. Нацелен на отрицание и изоляционизм других культурных достижений и выражается в пропаганде жестокости, насилия, уничтожения национальных исторических памятников и др.

Рассмотренные формы экстремизма иногда существуют в «чистом виде», но чаще всего они взаимопересекаются, порождая при этом многочисленные гибридные формы идеологий и движений экстремизма: религиозно-политический, этноконфессиональный, национально-протестный экстремизм и т.д.

С точки зрения используемых средств, приемов и методов, крайней формой экстремизма является терроризм. Так, например, в Федеральном законе сформулировано следующее определение данного понятия: «…идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» [14].

Экстремизм по своей природе весьма деструктивное явление, проникающее во все сферы человеческого бытия, включая миграционные процессы, в которых он представляет питательную среду экстремистской деятельности отдельных лиц, групп и организаций, которые представляют собой общественную опасность.

В последние годы с особой силой нарастает массив миграционных потоков и, как показывает политическая действительность, современный экстремизм тесно связан с мировыми миграционными процессами. По заявлениям некоторых исследователей, экстремизм в миграционных процессах рассматривается в качестве опасного «миграционного оружия». К.С. Стригунов, например, предлагает следующее определение «миграционного оружия»: «Миграционное оружие – это массовый исход беженцев из региона, где искусственным образом были созданы условия, представляющие угрозу для жизни местному населению, которое в интересах инспираторов данного кризиса контролируемо направляется в конкретные страны с целью оказания на их правительство и общество политического, социокультурного, экономического и психологического воздействия» [11].

Согласно отчета Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных наций в 2017 году примерно 3,4% населения планеты (а это почти 250 миллионов человек) стали мигрантами [6]. И их число с конца XX по начало XXI вв. не перестает увеличиваться. В настоящее время, по сравнению с 2000 годом, общее количество мигрантов возросло на 49%. При этом следует отметить, что около 49,8 миллионов мигрантов (19% от их общего числа) живет в США, а количество мигрантов, проживающих в России, Саудовской Аравии и Германии, в каждой из них составляет приблизительно 12 миллионов человек.

Следует отметить, что на политическую и социально-экономическую ситуацию в странах миграция воздействует неоднозначно, играя при этом в их развитии как положительную, так и отрицательную роль.

Положительная сторона миграции заключается в постоянном притоке мигрантов, благодаря чему восполняются демографические потери страны приема и компенсируется увеличивающийся дефицит работоспособных граждан. Статистические данные свидетельствуют о том, что в ближайшие несколько десятков лет демографическая ситуация и трудовые ресурсы будут во многом определяться внешними миграционными потоками [7, С. 80]. Расширение межнационального культурного обмена также можно отнести к положительной стороне миграционных процессов современной России [2].

Однако в российской политической практике в последнее время очевидны и отрицательные последствия миграционных процессов:

- нарастает воздействие слабо контролируемых как внутренних, так и внешних миграционных процессов на распространение в российском обществе экстремистской идеологии и практики терроризма;

- потоки нелегальных мигрантов стимулируют «теневой» сектор экономики и недобросовестную конкуренцию, вызывая обострение безработицы в регионах и уменьшение пополнения бюджета государства [5];

- усугубляется экологическая, инфекционная и эпидемиологическая обстановка;

- создаются иммигрантские этнические молодежные группировки, нередко демонстрирующие враждебное и агрессивное отношение как к местному населению, так и к мигрантам со стороны местного населения;

- под воздействием инокультурной низкокачественной миграции происходит отрицание и маргинализация традиционных социально-культурных ценностей коренного населения отдельных регионов России;

- проявляется недовольство мигрантами своим бесправным положением, усиливается криминализация отношений в обществе, вызванная необходимостью их выживания в условиях обостряющегося социально-экономического кризиса – это с одной стороны а, с другой – формируются этно-, мигранто-, исламофобии, растет недовольство коренного населения, которое зачастую переходит к внеправовым экстремистским способам отстаивания своих прав, в условиях дисфункциональности управленческих и правоохранительных структур государства;

- по причине радикализации миграционных отношений усиливается отток коренного населения с территорий дальвосточного и сибирского регионов в центрально-европейскую часть России, что приводит к упадку оставляемых мигрантами регионов, и бесконтрольному массовому притоку иностранных мигрантов (в первую очередь китайских), который, заменяя коренное население, несет в себе угрозу территориальной целостности страны;

- продолжается миграция в более развитые страны современного мира квалифицированных и образованных специалистов из России («утечка мозгов»), что осложняет модернизационный потенциал российского общества;

- нарастает урбанизация страны, деградация деревень, вызванная стремлением сельских жителей к переезду в более комфортные для жизни крупные города и ряд других негативных тенденций.

Современные миграционные процессы, слабо контролируемые национальными государствами, представляют угрозу, в том числе, для национальной безопасности этих государств. Террористические акты во Франции, Бельгии, Германии были совершены иммигрантами из Ближневосточного региона, а также лицами, давно иммигрировавшими в эти страны и получившие европейское гражданство.

На это обстоятельство, в частности, обратил внимание В.В. Путин. В своем выступлении 31 марта 2016 года на заседании Совета Безопасности, которое в целях обеспечения национальной безопасности государства было посвящено совершенствованию государственной миграционной политики, он отметил: «Мы видим, к каким серьезным последствиям привели практически неконтролируемые потоки беженцев в Европу из стран Ближнего Востока, Северной Африки, из Афганистана и других регионов. Здесь и всплеск преступности, и конфликты на национальной и религиозной почве, и социальное напряжение. Мигранты, фактически лишенные возможности интегрироваться в общество, становятся объектом пропаганды, вербовки со стороны экстремистов и террористических организаций. Растут радикальные настроения в этой среде. Но радикальные настроения в этой связи растут и среди местных граждан» [3].

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации неконтролируемая миграция отнесена «…к разряду главных стратегических угроз национальной безопасности» [12]. Зарубежные спецслужбы, международные экстремистские и террористические организации, а также другие преступные группировки, в том числе и наркоторговцы, пытаются нелегальные миграционные каналы использовать в своих интересах.

Среди обозначенных угроз особую опасность в миграционных процессах представляет экстремизм. В последние годы наблюдается тенденция к его росту. Причиной тому во многом является несовершенство государственной миграционной политики ряда стран, а иногда и поддержка радикальных настроений некоторыми определенными политическими кругами этих стран в своих политических интересах. Проявления экстремизма в миграционных процессах современных государств и России в частности представляет реальную угрозу национальной безопасности.

Россия – не изолированная страна. Как уже указывалось выше, по приему мигрантов она занимает второе место в мире после США. Поэтому многие проблемы, связанные с экстремизмом в миграционных процессах в мире, имеют место и на ее территории. Они создают серьезную угрозу для национальной безопасности и обусловливают необходимость формирования взвешенной миграционной политики Российского государства, учитывающей одновременно интересы бизнеса по привлечению в страну мигрантов и, в то же время, запрос государства и общества на снижение уровня экстремистских настроений в местах компактного проживания мигрантов.

Современная государственная политика России в миграционной сфере ориентирована, в основном, на привлечение в страну мигрантов, однако в ней недостаточно внимания, с учетом особой опасности экстремизма, уделено вопросам противодействия ему в миграционных процессах. Главные направления политики государства в области урегулирования миграционных потоков закреплены в «Концепции государственной миграционной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» [4]. При этом анализ ее содержания дает основание утверждать, что в данном документе даже не обозначена проблема экстремизма в миграционных процессах, не сформулированы меры противодействия этому общественно опасному явлению, направления противодействия экстремистской деятельности в миграционных отношениях не обозначены. В Федеральном законе 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции от 23.11.2015 г.) основные направления государственной деятельности в области противодействия экстремистской деятельности в общем плане закреплены, но вопросы противодействия экстремизму в конкретных сферах, например, в миграционных процессах, не выделены.

В «Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года», утвержденной в 2014 году, проблеме противодействия экстремизму в области миграционной политики посвящен пункт «г» раздела III. Но сформулированные концептуальные положения носят фрагментарный характер и не позволяют сформировать системное представление о государственной политике в данной сфере, следствием чего является рост преступлений экстремистской направленности. Так, сайт портала правовой статистики в январе 2018 года разместил данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации о преступлениях «экстремистской и террористической» направленности, из которых следует, что количество этих преступлений в сравнении с 2016 годом (зарегистрировано 1521 преступление экстремистской направленности) увеличилось, и на январь 2018 года составило 1521, из них: 87 – в Дагестане, 78 – в Москве, по 62 в Московской и Свердловской областях, 26 – в республике Крым и 10 – в Севастополе [9].

Кроме того, проблемы профилактики экстремизма в миграционных процессах существуют не только на практике. Надо признать, что данный вопрос в научном плане тоже слабо изучен. Проблемы противодействия экстремизму в миграционных процессах комплексно и системно в монографиях и диссертациях практически не исследованы, они, как правило, не ставятся отдельной проблемой на научных конференциях, семинарах и круглых столах.

Все это свидетельствует о том, что в «антиэкстремистском» блоке политико-правового решения и научного обеспечения проблем противодействия экстремистской деятельности в миграционных процессах содержатся серьезные недоработки, что представляет угрозу национальной безопасности России.

Таким образом, проблема противодействия экстремизму в миграционных процессах России носит, в первую очередь, политический характер. В этой связи остро назрела необходимость разработки научного направления в формате политологии, предметом которого следует рассматривать экстремизм в современных миграционных процессах. В рамках данного направления, как нам представляется, должны решаться две первоочередные задачи:

- во-первых, разработка теоретических основ противодействия экстремизму в миграционных процессах;

- во-вторых, разработка концептуальных положений противодействия экстремизму в миграционных процессах, формулирование научно обоснованных предложений и рекомендаций органам государственного и муниципального управления по противодействию экстремистской деятельности в миграционных процессах.

На наш взгляд, решение обозначенных задач будет способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гребенщиков И.В. Проблема типологии экстремизма в современном научном дискурсе // Теории и проблемы политических исследований. 2017.
2. Губенко Н.Н. Формирование национальной самоидентификации подрастающего поколения: состояние проблемы // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2018. № 1. С. 131-137.
3. Заседание Совета Безопасности 31 марта 2016 года, посвященное вопросам совершенствования государственной миграционной политики в интересах обеспечения национальной безопасности. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/ catalog/keywords/104/events/51618 (Дата обращения: 22.09.2018).
4. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 г. (утверждена Президентом Российской Федерации 13 июня 2012 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/15635 (Дата обращения: 30.09.2018).
5. Миграционный кризис в Европе / под ред. А.П. Кошкина. Вып. 6. Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2016.
6. ООН заявила о росте числа мигрантов в мире. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/world/20171219/1511220030.html (Дата обращения: 20.09.2018).
7. Перепелкин Л.С., Стельмах В.Г. Неформальные практики в России. Нелегитимная иммиграция и неофициальная занятость в Российской Федерации: зло, благо или неизбежность? [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/16/1214862869/Perepelkin.pdf (Дата обращения: 21.09.2018).
8. Сергун Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дисс. … канд. юр. наук. Тамбов, 2009. 24 c.
9. СОВА. Информационно–аналитический центр [Электронный ресурс]. URL: https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/ 2018/01/d38751/ (Дата обращения: 30.09.2018).
10. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753) [Электронный ресурс]. URL: http://legalacts.ru/doc/strategija-protivodeistvija-ekstremizmu-v-rossiiskoi-federatsii-do/ (Дата обращения: 24.09.2018).
11. Стригунов К.С. Миграционный удар по Европе. Уроки для России [Электронный ресурс]. URL: http://logistic.clan.su/news/2015-09-28-15 (Дата обращения: 30.09.2018).
12. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (Дата обращения: 20.09.2018).
13. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114–ФЗ
«О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12127578/ (Дата обращения: 24.09.2018).
14. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 N 35-ФЗ (с изменениями на 18 апреля 2018 года) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901970787 (Дата обращения: 25.09.2018).
15. Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование): автореф. дисс. … к.ю.н. Москва, 2011. 24 с.
16. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/supplement/3405 (Дата обращения: 24.09.2018).
17. Шибутов М.М. Терроризм в России – нарастающая динамика. [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/2258514.html (Дата обращения: 24.09.2018).

REFERENCES:

1. Grebenshchikov I.V. Problema tipologii ekstremizma v sovremennom nauchnom diskurse // Teorii i problemy politicheskikh issledovaniy. 2017.
2. Gubenko N.N. Formirovanie natsionalnoy samoidentifikacii podrastayushego pokoleniya: sostoyanie problemy // Vestnik Rossiyskogo novogo universiteta. Seriya: Chelovek v sovremennom mire. 2018. № 1. P. 131-137.
3. Zasedaniye Soveta Bezopasnosti 31 marta 2016 goda, posvyashchennoye voprosam sovershenstvovaniya gosudarstvennoy migratsionnoy politiki v interesakh obespecheniya natsionalnoy bezopasnosti. [Electronic source]. URL: http://www.kremlin.ru/ catalog/keywords/104/events/51618 (Date: 22.09.2018)
4. Kontseptsiya gosudarstvennoy migratsionnoy politiki Rossiyskoy Federatsii na period do 2025 g. (utverzhdena Prezidentom Rossiyskoy Federatsii 13 iyunya 2012 g.). [Electronic source]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/15635
5. Migratsionnyy krizis v Evrope / pod red. A.P. Koshkina. Vyp. 6. Moskva: FGBOU VO «REU im. G. V. Plekhanova». 2016
6. OON zayavila o roste chisla migrantov v mire. [Electronic source]. URL: https://ria.ru/world/20171219/1511220030.html (Date:20.09.2018)
7. Perepelkin L.S. Stelmakh V.G. Neformalnyye praktiki v Rossii. Nelegitimnaya immigratsiya i neofitsialnaya zanyatost v Rossiyskoy Federatsii: zlo. blago ili neizbezhnost? [Electronic source]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/16/1214862869/Perepelkin.pdf (Date: 21.09.2018)
8. Sergun E.P. Ekstremizm v rossiyskom ugolovnom prave: avtoref. diss…. k.yu.n. Tambov. 2009. 24 p.
9. SOVA. Informatsionno–analiticheskiy tsentr [Electronic source]. URL: https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/01/d38751/ (Date: 30.09.2018)
10. Strategiya protivodeystviya ekstremizmu v Rossiyskoy Federatsii do 2025 goda (utv. Prezidentom RF 28.11.2014 N Pr-2753) [Electronic source]. URL: http://legalacts.ru/doc/strategija-protivodeistvija-ekstremizmu-v-rossiiskoi-federatsii-do/ (Date: 24.09.2018)
11. Strigunov K.S. Migratsionnyy udar po Evrope. Uroki dlya Rossii [Electronic source]. URL: http://logistic.clan.su/news/2015-09-28-15 (Date: 30.09.2018)
12. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 31 dekabrya 2015 goda № 683 «O Strategii natsionalnoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii». [Electronic source]. URL: https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (Date: 20.09.2018)
13. Federalnyy zakon ot 25 iyulya 2002 goda № 114–FZ «O protivodeystvii ekstremistskoy deyatelnosti» [Electronic source]. URL: http://base.garant.ru/12127578/ (Date: 30.09.2018)
14. Federalnyy zakon "O protivodeystvii terrorizmu" ot 06.03.2006 N 35-FZ (s izmeneniyami na 18 aprelya 2018 goda) [Electronic source]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901970787 (Date: 25.09.2018)
15. Fridinskiy S.N. Protivodeystviye ekstremistskoy deyatelnosti (ekstremizmu) v Rossii (sotsialno-pravovoye i kriminologicheskoye issledovaniye): avtoref. diss…. k.yu.n. Moskva. 2011. 24 p.
16. Shankhayskaya konventsiya o borbe s terrorizmom. separatizmom i ekstremizmom (Shankhay. 15 iyunya 2001 g.). [Electronic source]. URL: http://kremlin.ru/supplement/3405 (Date: 15.09.2018)
17. Shibutov M.M. Terrorizm v Rossii – narastayushchaya dinamika. [Electronic source]. URL: https://regnum.ru/news/2258514.html (Date: 16.09.2018)