ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС
электронного научного журнала «Вестник адъюнкта»
1. Общие положения.
Этический кодекс электронного научного журнала «Вестник адъюнкта» (далее – Журнал) – это свод правил, устанавливающий основные принципы и ценностные ориентиры для всех участников научно-публикационного процесса. С его помощью регулируются поведение и взаимоотношения авторов, редакторов, рецензентов и читателей Журнала.
Соблюдение этих правил носит обязывающий характер, так как способствует повышению качества издания, поддерживает доверие к нему как научного сообщества, так и общества в целом.
Общими принципами, на которых базируется деятельность редакции Журнала, являются:
- честность;
- вежливость;
- добросовестность;
- объективность;
- конфиденциальность;
- компетентность;
- научность;
- безвозмездность;
- профессионализм.
Эти принципы имеют свои особенности и специфически реализуются каждой стороной научно-публикационного процесса: авторами, редакторами, рецензентами и читателями.
Редакция Журнала при составлении этического кодекса учитывала рекомендации Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и этические кодексы других изданий.
2. Ответственность авторов.
Автор должен помнить, что он несёт за свою работу и изложенные в ней результаты профессиональную ответственность (перед своими коллегами и наукой в целом), социальную ответственность (перед обществом) и ответственность перед редакцией Журнала. Это предполагает определённые обязанности автора (коллектива авторов) и выполнение им ряда требований:
1. До подачи рукописи в редакцию критически осмыслить и всесторонне проанализировать свою работу, для того чтобы исключить:
- фабрикацию и фальсификацию (все данные в статье должны быть достоверными);
- ошибки и небрежность в описании методов и результатов;
- выдачу материала (изображений, данных, формул, идей и пр.), полученного из различных источников, за свой собственный;
- избыточное самоцитирование;
- цитирование работ, не имеющих прямого отношения к содержанию статьи («дружественное цитирование»).
2. Делать корректные ссылки на труды предшественников, своих коллег, тем самым:
- признавая заслуги учёных, идеи которых повлияли на ход и результаты работы;
- поддерживая их индекс цитирования;
- демонстрируя необходимый уровень компетентности в части информационной осведомлённости о достижениях коллег в своей профессиональной области;
- чётко определяя границы новизны исследования;
- популяризируя первоисточники;
- исключая плагиат.
3. Правильно указывать авторство:
- все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, должны быть указаны в качестве соавторов статьи;
- лица, не принимавшие участия в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов;
4. Сообщать обо всех лицах и организациях, оказывавших финансовую поддержку исследованию во избежание конфликта интересов.
5. Принимать активное участие в процессе рецензирования:
- своевременно отвечать на вопросы редакторов и рецензентов;
- вносить необходимые исправления и уточнения в текст в соответствии с замечаниями рецензентов и редакторов, в случае если они не противоречат замыслу автора.
6. Не предоставлять в Журнал рукопись, которая находится на рассмотрении в другом журнале, или статью, уже опубликованную в другом журнале.
Автор должен немедленно уведомить редакцию Журнала на любом этапе научно-публикационного процесса в случае обнаружения в статье существенных ошибок или неточностей.
Направляя статью в редакцию, автор тем самым подтверждает, что она соответствует всем изложенным выше требованиям и что он согласен нести полную ответственность за невыполнение этих требований.
3. Ответственность рецензентов.
Все рукописи, поступающие в редакцию Журнала, проходят два этапа рецензирования: первичное, осуществляемое главным редактором или одним из членов редколлегии Журнала, и двустороннее «слепое» рецензирование.
Рецензент должен помнить, что вынося экспертное заключение по авторским материалам, он не только несёт моральную ответственность перед авторами, редакцией Журнала, но и перед соответствующей отраслью науки, так как во многом определяет приоритеты её развития. Следовательно, при принятии решения по каждой отдельной рукописи рецензент должен соответствовать ряду требований:
1. Быть достаточно компетентным в той области знания, к которой относится оцениваемая рукопись, в противном случае рецензент обязан:
- уведомить редакцию Журнала о том, что считает себя недостаточно квалифицированным для ее рецензирования.
2. Быть объективным:
- не допускать персональной критики;
- в своих суждениях руководствоваться строгой логикой и критериями научности;
- ясно и аргументировано излагать своё заключение.
3. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:
- не копировать рецензируемые рукописи;
- не использовать их в своих личных целях;
- не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора;
- вернуть без исключения все материалы в редакцию после окончания рецензирования или отказа от него.
4. Избегать конфликта интересов в отношении:
- исследований;
- авторов этих исследований;
- организаций, финансирующих эти исследования.
5. Сообщать редакции Журнала о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:
- плагиат;
- фабрикация и фальсификация;
- конфликт интересов;
- ошибки в проведении исследования или фиксации результатов;
- сходство между рецензируемой рукописью и другой рецензируемой или опубликованной в другом журнале статьей.
6. Помогать автору в плане совершенствования статьи.
Принимая статью на рецензию, рецензент тем самым подтверждает, что он обязуется руководствоваться в своей деятельности изложенными выше требованиями и согласен нести полную ответственность за их невыполнение.
4. Ответственность редакторов (членов редакционной коллегии).
Редакторы регулируют взаимодействие между всеми участниками научно-публикационного процесса, следят за соблюдением этических принципов и несут ответственность за качество публикуемых материалов. В связи с этим редакторы обязаны:
1. Информировать авторов, рецензентов и читателей:
- о зафиксированных в данном кодексе правилах и критериях отбора рукописей, их рецензирования, редактирования, и необходимости их соблюдения.
2. Выносить справедливые и беспристрастные решения, оценивать рукописи:
- на основе их содержания и научной значимости результатов;
- на основе научных рецензий и мнения членов редколлегии;
- невзирая на коммерческие и иные интересы (конфликт интересов).
3. Обеспечивать справедливый и качественный процесс рецензирования:
- выбирать рецензентов в соответствии с их профессиональным уровнем;
- гарантировать анонимность авторов и рецензентов;
- отзывать рукописи или отказывать в публикации в случае нарушения норм этического кодекса рецензентами или авторами в процессе рецензирования.
4. Уважать автора и его труд:
- строить взаимоотношения на основе сотрудничества и доверия;
- помогать автору в плане совершенствования статьи;
- информировать о существенных исправлениях и изменениях оригинала текста, аргументировать их, получать согласие на их сохранение;
- получать согласие автора/коллектива авторов на передачу статьи в печать;
- не допускать персональной критики.
5. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:
- не использовать рукописи в своих личных целях;
- не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора.
6. Сообщать главному редактору о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:
- плагиат;
- фабрикация и фальсификация;
- сходство между редактируемой рукописью и другой опубликованной в другом журнале статьей.
7. Совершенствовать механизмы редактирования, рецензирования и популяризации Журнала.
Редакторы должны помнить, что от их работы и поведения зависит репутация Журнала в научной среде и в обществе в целом.
5. Ответственность главного редактора.
Главный редактор Журнала несёт основную ответственность за руководство изданием, за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию работ следует публиковать. На главного редактора распространяются общие требования, предъявляемые редакторам Журнала, а также ряд дополнительных требований:
- Строго придерживаться редакционной политики и контролировать соблюдение норм кодекса всеми участниками научно-публикационного процесса, особенно редакторами и рецензентами.
- Нести ответственность за качество Журнала, его своевременный выход, достоверность материала, аккуратность и тщательность верстки.
- Признавать ошибки и при необходимости публиковать исправления, уточнения, опровержения и извинения.
- Своевременно реагировать на нарушения и претензии в случае возникновения конфликтных ситуаций.
- Принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных авторских прав.
6. Редакционная политика.
Редакционная политика Журнала направлена на решение следующих задач:
- привлекать внимание общества в лице читателей журнала к наиболее актуальным и перспективным направлениям военной проблематики наук, соответствующих разделам Журнала;
- публиковать материалы по соответствующей тематике теоретического, прикладного и обзорного характера;
- предоставлять учёным со всего мира возможность сообщать о результатах своих исследований;
- отбирать для публикации наиболее ценные работы посредством механизма рецензирования;
- способствовать расширению международного научного сотрудничества и поддержанию научной коммуникации;
- развивать взаимное сотрудничество авторов, издателей и читателей;
- непрерывно совершенствовать Журнал.
Редакция Журнала проводит независимую редакционную политику, опирающуюся на Правила публикации и Этический кодекс Журнала, которые призваны сделать совместное участие в научно-публикационном процессе авторов, редакторов, рецензентов и читателей более эффективным, прозрачным и соответствующим нравственным нормам, установленным в научном сообществе. Редакция признаёт требования соблюдать этику научных публикаций и делает всё возможное для того, чтобы предотвратить их нарушения.
7. Ответственность читателя.
Читатели Журнала обязаны:
- Не использовать материалы статей в своих личных интересах без соответствующих ссылок (плагиат).
- Сообщать в редакцию Журнала о нарушениях (плагиат, фабрикация, фальсификация, повтор публикаций в других изданиях) в случае их обнаружения.
- Придерживаться норм этики в общении с членами редакции.
Редакция Журнала оставляет за собой право вести переговоры на предмет нарушений только с заинтересованными сторонами.
Скачать Этический кодекс