ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС
электронного научного журнала «Вестник адъюнкта»

1. Общие положения.

Этический кодекс электронного научного журнала «Вестник адъюнкта» (далее – Журнал) – это свод правил, устанавливающий основные принципы и ценностные ориентиры для всех участников научно-публикационного процесса. С его помощью регулируются поведение и взаимоотношения авторов, редакторов, рецензентов и читателей Журнала.

Соблюдение этих правил носит обязывающий характер, так как способствует повышению качества издания, поддерживает доверие к нему как научного сообщества, так и общества в целом.

Общими принципами, на которых базируется деятельность редакции Журнала, являются:

• честность;
• вежливость;
• добросовестность;
• объективность;
• конфиденциальность;
• компетентность;
• научность;
• безвозмездность;
• профессионализм.

Эти принципы имеют свои особенности и специфически реализуются каждой стороной научно-публикационного процесса: авторами, редакторами, рецензентами и читателями.

Редакция Журнала при составлении этического кодекса учитывала рекомендации Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и этические кодексы других изданий.

2. Ответственность авторов.

Автор должен помнить, что он несёт за свою работу и изложенные в ней результаты профессиональную ответственность (перед своими коллегами и наукой в целом), социальную ответственность (перед обществом) и ответственность перед редакцией Журнала. Это предполагает определённые обязанности автора (коллектива авторов) и выполнение им ряда требований:

1. До подачи рукописи в редакцию критически осмыслить и всесторонне проанализировать свою работу, для того чтобы исключить:

• фабрикацию и фальсификацию (все данные в статье должны быть достоверными);
• ошибки и небрежность в описании методов и результатов;
• выдачу материала (изображений, данных, формул, идей и пр.), полученного из различных источников, за свой собственный;
• избыточное самоцитирование;
• цитирование работ, не имеющих прямого отношения к содержанию статьи («дружественное цитирование»).

2. Делать корректные ссылки на труды предшественников, своих коллег, тем самым:

• признавая заслуги учёных, идеи которых повлияли на ход и результаты работы;
• поддерживая их индекс цитирования;
• демонстрируя необходимый уровень компетентности в части информационной осведомлённости о достижениях коллег в своей профессиональной области;
• чётко определяя границы новизны исследования;
• популяризируя первоисточники;
• исключая плагиат.

3. Правильно указывать авторство:

• все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, должны быть указаны в качестве соавторов статьи;
• лица, не принимавшие участия в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов;

4. Сообщать обо всех лицах и организациях, оказывавших финансовую поддержку исследованию во избежание конфликта интересов.

5. Принимать активное участие в процессе рецензирования:

• своевременно отвечать на вопросы редакторов и рецензентов;
• вносить необходимые исправления и уточнения в текст в соответствии с замечаниями рецензентов и редакторов, в случае если они не противоречат замыслу автора.

6. Не предоставлять в Журнал рукопись, которая находится на рассмотрении в другом журнале, или статью, уже опубликованную в другом журнале.

Автор должен немедленно уведомить редакцию Журнала на любом этапе научно-публикационного процесса в случае обнаружения в статье существенных ошибок или неточностей.

Направляя статью в редакцию, автор тем самым подтверждает, что она соответствует всем изложенным выше требованиям и что он согласен нести полную ответственность за невыполнение этих требований.

3. Ответственность рецензентов.

Все рукописи, поступающие в редакцию Журнала, проходят два этапа рецензирования: первичное, осуществляемое главным редактором или одним из членов редколлегии Журнала, и двустороннее «слепое» рецензирование.

Рецензент должен помнить, что вынося экспертное заключение по авторским материалам, он не только несёт моральную ответственность перед авторами, редакцией Журнала, но и перед соответствующей отраслью науки, так как во многом определяет приоритеты её развития. Следовательно, при принятии решения по каждой отдельной рукописи рецензент должен соответствовать ряду требований:

1. Быть достаточно компетентным в той области знания, к которой относится оцениваемая рукопись, в противном случае рецензент обязан:

• уведомить редакцию Журнала о том, что считает себя недостаточно квалифицированным для ее рецензирования.

2. Быть объективным:

• не допускать персональной критики;
• в своих суждениях руководствоваться строгой логикой и критериями научности;
• ясно и аргументировано излагать своё заключение.

3. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:

• не копировать рецензируемые рукописи;
• не использовать их в своих личных целях;
• не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора;
• вернуть без исключения все материалы в редакцию после окончания рецензирования или отказа от него.

4. Избегать конфликта интересов в отношении:

• исследований;
• авторов этих исследований;
• организаций, финансирующих эти исследования.

5. Сообщать редакции Журнала о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:

• плагиат;
• фабрикация и фальсификация;
• конфликт интересов;
• ошибки в проведении исследования или фиксации результатов;
• сходство между рецензируемой рукописью и другой рецензируемой или опубликованной в другом журнале статьей.

6. Помогать автору в плане совершенствования статьи.

Принимая статью на рецензию, рецензент тем самым подтверждает, что он обязуется руководствоваться в своей деятельности изложенными выше требованиями и согласен нести полную ответственность за их невыполнение.

4. Ответственность редакторов (членов редакционной коллегии).

Редакторы регулируют взаимодействие между всеми участниками научно-публикационного процесса, следят за соблюдением этических принципов и несут ответственность за качество публикуемых материалов. В связи с этим редакторы обязаны:

1. Информировать авторов, рецензентов и читателей:

• о зафиксированных в данном кодексе правилах и критериях отбора рукописей, их рецензирования, редактирования, и необходимости их соблюдения.

2. Выносить справедливые и беспристрастные решения, оценивать рукописи:

• на основе их содержания и научной значимости результатов;
• на основе научных рецензий и мнения членов редколлегии;
• невзирая на коммерческие и иные интересы (конфликт интересов).

3. Обеспечивать справедливый и качественный процесс рецензирования:

• выбирать рецензентов в соответствии с их профессиональным уровнем;
• гарантировать анонимность авторов и рецензентов;
• отзывать рукописи или отказывать в публикации в случае нарушения норм этического кодекса рецензентами или авторами в процессе рецензирования.

4. Уважать автора и его труд:

• строить взаимоотношения на основе сотрудничества и доверия;
• помогать автору в плане совершенствования статьи;
• информировать о существенных исправлениях и изменениях оригинала текста, аргументировать их, получать согласие на их сохранение;
• получать согласие автора/коллектива авторов на передачу статьи в печать;
• не допускать персональной критики.

5. Сохранять конфиденциальность, не нарушать авторские права:

• не использовать рукописи в своих личных целях;
• не обсуждать рукописи с другими лицами, если на то нет соответствующего разрешения самого автора.

6. Сообщать главному редактору о любых нарушениях автора в случае их обнаружения:

• плагиат;
• фабрикация и фальсификация;
• сходство между редактируемой рукописью и другой опубликованной в другом журнале статьей.

7. Совершенствовать механизмы редактирования, рецензирования и популяризации Журнала.

Редакторы должны помнить, что от их работы и поведения зависит репутация Журнала в научной среде и в обществе в целом.

5. Ответственность главного редактора.

Главный редактор Журнала несёт основную ответственность за руководство изданием, за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию работ следует публиковать. На главного редактора распространяются общие требования, предъявляемые редакторам Журнала, а также ряд дополнительных требований:

• Строго придерживаться редакционной политики и контролировать соблюдение норм кодекса всеми участниками научно-публикационного процесса, особенно редакторами и рецензентами.
• Нести ответственность за качество Журнала, его своевременный выход, достоверность материала, аккуратность и тщательность верстки.
• Признавать ошибки и при необходимости публиковать исправления, уточнения, опровержения и извинения.
• Своевременно реагировать на нарушения и претензии в случае возникновения конфликтных ситуаций.
• Принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных авторских прав.

6. Редакционная политика.

Редакционная политика Журнала направлена на решение следующих задач:

• привлекать внимание общества в лице читателей журнала к наиболее актуальным и перспективным направлениям военной проблематики наук, соответствующих разделам Журнала;
• публиковать материалы по соответствующей тематике теоретического, прикладного и обзорного характера;
• предоставлять учёным со всего мира возможность сообщать о результатах своих исследований;
• отбирать для публикации наиболее ценные работы посредством механизма рецензирования;
• способствовать расширению международного научного сотрудничества и поддержанию научной коммуникации;
• развивать взаимное сотрудничество авторов, издателей и читателей;
• непрерывно совершенствовать Журнал.

Редакция Журнала проводит независимую редакционную политику, опирающуюся на Правила публикации и Этический кодекс Журнала, которые призваны сделать совместное участие в научно-публикационном процессе авторов, редакторов, рецензентов и читателей более эффективным, прозрачным и соответствующим нравственным нормам, установленным в научном сообществе. Редакция признаёт требования соблюдать этику научных публикаций и делает всё возможное для того, чтобы предотвратить их нарушения.

7. Ответственность читателя.

Читатели Журнала обязаны:

• Не использовать материалы статей в своих личных интересах без соответствующих ссылок (плагиат).
• Сообщать в редакцию Журнала о нарушениях (плагиат, фабрикация, фальсификация, повтор публикаций в других изданиях) в случае их обнаружения.
• Придерживаться норм этики в общении с членами редакции.

Редакция Журнала оставляет за собой право вести переговоры на предмет нарушений только с заинтересованными сторонами.

Скачать Этический кодекс